På gårdagen kommunfullmäktige behandlades en motion om Valfrihet inom hemtjänsten. Valfriheten handlade om kommunal eller privat. Från Vänsterpartiet yrkades avslag och ett särskilt yttrande lämnades:

Motionen handlar om fritt val av hemtjänst – kommunal eller privat 

Majoriteten anser motionen besvarad med anledning av att man håller på att arbeta fram ett principprogram för konkurensutsättning och efter att detta antagits avser socialnämnden anta en marknadsplan för upphandling.

Vi i Vänsterpartiet menar att verklig valfrihet:

–          inte är rätten att välja bland ett antal hemtjänstföretag. Valfrihet har ingenting med att göra, vem det är som betalar ut lönen till den som utför hjälpen.

–          VERKLIG VALFRIHET är rätten att ha inflytande över sin egen vardag när man nått den punkt i livet då man behöver stöd och omvårdnad i det egna hemmet eller en plats på ett äldreboende.

Istället för att okritiskt driva hemtjänsten mot en privatisering. Så borde man se över hur män och kvinnor inom biståndsbeslutets ram, själva kan påverka innehållet  i hjälpen.

–          Hur man regelbundet och strukturerat kan inhämta synpunkter från de äldre, på     den hjälp de får och genomföra förändringar utifrån detta.

–          Hur de anställda bäst kan vara "nåbar" för den som har hjälpen och deras anhöriga.

–          Hur man bäst arbetar fram ett tydligt och aktivt kontaktmannaskap. Som den som får hjälpen är informerad om.

–          Se över reglerna och granska dessa kritiskt ur aspekten om det är relevanta eller onödiga begränsningar av de äldres valfrihet.

Det finns exempel som man kan titta på:

I Falun har hemtjänsten arbetat i flera år för att ge pensionärerna ett större inflytande över sin vardag. Modellen innebär bland annat att brukaren har möjlighet att byta en insats mot en annan. Om det är vackert väder ute kanske städningen kan vänta till nästa vecka för att bytas ut mot en promenad. Vi tycker att det är just den här typen av valfrihet som behövs inom äldreomsorgen.

På ett äldreboende i Eslöv har man infört "egen tid". Det innebar att varje boende fick rätt att fritt disponera en personal i två timmar i veckan. Det ger de äldre en verklig makt att bestämma mer hur de vill leva sina liv. Kanske vill man åka och storhandla eller gå en vårpromenad i solen? Det är den här sortens valfrihet som är verkligt meningsfull för våra äldre.

Sammanfattningsvis så borde vi ägna våran kraft och energi till att se vad vi kan göra för att ge våra äldre en VERKLIG VALFRIHET. Istället för att reservationslöst hylla privatiseringshysterin.

Med ovanstående fru ordförande så vill vi från Vänsterpartiet yrka avslag på motionen

Det som också kan anses som märkligt i sammanhanget är att Socialdemokraterna innan samarbetet med Centerpartiet yrkat på att inga privatiseringar/avknoppningar får ske under återstående av mandatperioden. Men idag säger man att motionen är besvarad och tycks vara bekväm med den arbetsinriktning socialnämnden tagit.                         Ann-Renée Forsström/gruppledare för Vänsterpartiet

Bengt-Åke Olsson Ljusnan har i en artikel publicerad den 28/11 lyckats tolka min/vänsterpartiets motion om ”ändrade arbetsformer för kommunstyrelsen” ungefär som FAN tolkar bibeln. Om han bemödat sig med att ta kontakt så hade jag kunnat förklara att syftet med motionen är att vidga demokratin!

Idag är det precis som han beskriver endast tre partier representerade i kommunstyrelsens arbetsutskott som sammanträder ungefär en gång per månad, i slutna sammanträden, för att bereda ärenden till kommunstyrelsen (och i kommunfullmäktige finns 9 partier representerade).

Ärendet om ändrade arbetsformer för kommunstyrelsen i enlighet med mitt förslag har tidigare varit uppe för politisk prövning men drogs tillbaka. I samband med de politiska övervägande om ändrade arbetsformer kom då åsikter om "nackdelar" med att kommunstyrelsen skulle bereda ärendena, en nackdel skulle då enligt dessa kritiker vara att kommunstyrelsens sammanträden var öppna för allmänheten. För att tillmötesgå dessa kritiker och samtidigt öppna för ett mer demokratiskt arbetssätt lades vår motion.

Vänsterpartiet har alltid verkat för och kommer att verka för att samtliga sammanträden inom kommun och landsting skall vara öppna för allmänheten.

Vår motion var/är ett försök att i det uppkomna politiska läget vidga den politiska demokratin och ge bättre genomarbetade förslag inför beslut med tanke på den osäkra majoritet som nu råder.

Vänsterpartiet är alltså för öppna sammanträden!

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Med anledning av en nu uppkomna politiska situationen i Bollnäs kommun så är det av största demokratiska vikt att vi återigen aktualiserar kommunstyrelsens arbetsformer. Därför har vi från Vänsterpartiet lämnat in följande motion:

Kommunstyrelsen arbetar enligt nuvarande arbetsordning med i princip ett sammanträde per månad, samt ett arbetsutskott vilket sammanträder två veckor innan och bland annat bereder styrelsens ärenden. Exempel finns på hur kommunstyrelsens arbetsformer kan utformas på annat sätt, t ex i Söderhamns kommun, där kommunstyrelsen har två sammanträden per månad, ett slutet sammanträde där strategier diskuteras och beredning görs samt ett öppet beslutsmöte.

Ett sådant arbetssätt skulle i hög grad bidra till en ökad demokrati där fler blir delaktiga i ärendets behandling redan från början.

Förändringar av kommunstyrelsens arbetsformer enligt ovan har redan tidigare varit föremål för politisk diskussion/prövning och borde därför inte kräva någon tidsödande beredning och med tanke på den politiska situation vi befinner oss i så är frågan mer angeläget än tidigare.

Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag  

att     kommunfullmäktige beslutar att genomföra förändringar av kommunstyrelsens arbetsformer i  enlighet med förslaget  

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Frågan om cook and chill inlämnades till ledamöternas frågestund på kommunfullmäktige den 19/11 men blev inte besvarad förrän på kommunfullmäktige den 26/11

Ledamöternas frågestund! Kommunfullmäktige i Bollnäs den 19/11 2007

BAKGRUND: Det har kommit till min kännedom att kommunchefen initierat en undersökning om att införa "Cook and chill" i Bollnäs kommun.

Med tanke på att det inte är länge sedan vi i kommunen haft en utredning om just detta och i samband med detta så uppstod en stark folkopinion. Utredningen var omfattande och vi hade en tjänsteman "utifrån" (från Ljusdal om jag inte missminner mig) för att bistå i denna utredning.

Känslorna svallade och motståndet från pensionärsorganisationerna var starkt.

Beslutet i kommunfullmäktige blev att vi inte skulle införa Cook and chill.

Om det inte finns någon politisk vilja till att införa cook and chill så är det ju slöseri med tjänstemannaresurser att utreda frågan på nytt.

• Därför undrar jag om kommunchefen initierat denna utredning på uppdrag av de styrande borgerliga partierna
• Jag undrar också om det finns en politisk vilja hos de borgerliga partierna att införa Cook an chill i Bollnäs kommun.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Något egentligt svar fick jag inte nu heller! Man har inte diskuterat det bland de borgerliga partierna, någon utredning är inte påbörjad ännu säger man. Men då är det väl på sin plats att man delger den politiska viljeinriktningen INNAN man ödslar tid, pengar och energi på något som kanske inte är politiskt gångbart. 

Ds

I en motion inlämnad till kommunfullmäktige i Bollnäs vill motionären, Anita Nordkvist (sd). Att fullmäktige låter utreda möjligheten till privat hemtjänst om så önskas för de äldre som har rätt till hjälp. Detta menar hon skulle skapa bättre möjligheter för en äldrepolitisk insats baserad på värdighet och respekt för de äldre och deras individuella önskningar och behov. Som svar på motionen svarar man att socialnämnden redan arbetar med frågan genom att man analyserar verksamheternas kostnader, preciserar och definierar kvalitetskrav, formulerar principprogram för konkurrensutsättning, inklusive fritt kundval: i akt och mening att skapa en tillräcklig mångfald så att ett val kan anses vara meningsfullt.
Utifrån detta kan vi konstatera att för Anita Nordkvist och den borgerliga majoriteten tillsammans med sjukvårdspartiet så är konkurrensutsättning och privatisering den enda möjligheten till valfrihet inom äldreomsorgen.

Vi (undertecknade) menar att det med privatisering/konkurrensutsättning bara blir en falsk/skenbar valfrihet. Det ger bara äldre möjlighet att välja företag!

Riktig valfrihet innebär istället att de äldre ges makt över sin vardag. Att de äldre själva ska få bestämma hur hemtjänsttimmarna ska användas.

I Falun har hemtjänsten arbetat i flera år för att ge pensionärerna ett större inflytande över sin vardag. Modellen innebär bland annat att brukaren har möjlighet att byta en insats mot en annan. Om det är vackert väder ute kanske städningen kan vänta till nästa vecka för att bytas ut mot en promenad. Vi tycker att det är just den här typen av valfrihet som behövs inom äldreomsorgen.

På ett äldreboende i Eslöv har man infört "egen tid". Det innebar att varje boende fick rätt att fritt disponera en personal i två timmar i veckan. Det ger de äldre en verklig makt att bestämma mer hur de vill leva sina liv. Kanske vill man åka och storhandla eller gå en vårpromenad i solen? Det är den här sortens valfrihet som är verkligt meningsfull för våra äldre.

Åker man västerut och lyssnar till den norska centerledaren och kommunministern Åslaug Haga blir budskapet ett helt annat än den svenska borgerlighetens reservationslösa hyllning av konkurrens och privatisering av offentlig sektor.
Hon befarar att konkurrensutsättning leder till mer byråkrati och sämre tjänster. För att få fullgod privatiserad service måste avtalen vara extremt detaljerade och uttömmande för att inte skapa kryphål, där vinstmarginalen kommer från minskad service. Kommunal byråkrati ersätts av upphandlingsbyråkrati.
Ministern har istället sjösatt ett projekt med så kallade kvalitetskommuner, som åstadkommer tjänster av hög kvalitet, bra arbetsmiljö och ekonomisk effektivitet genom demokratisering istället för privatisering av offentlig verksamhet.

Riktig valfrihet för de äldre går alltså att skapa i kommunens egen verksamhet, för det behövs inga privatiseringar!

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

(ledamot i socialnämnden)

Britt-Marie Rosenqvist Miljöpartiet

(ersättare i socialnämnden)

Vänsterpartiet föreslår i sin budgetmotion att garantipensionen höjs med 300 kronor i månaden 2008, 400 kronor 2009 och 500 kronor 2010.

Dessutom kompenserar vänsterpartiet de tidigare ATP-pensionärerna för den försämring av pensionerna som gjordes i början av 1990-talet, genom att inkomstpensionen räknas upp med 6 procent. Det är politiska beslut som har gjort att pensionerna har tappat i värde. Då är det politiska beslut som krävs för att återställa det som ATP-pensionärerna har förlorat.

 Det här är pensionärer för vilka ett tillskott på några hundralappar betyder mycket. En majoritet av de sämst ställda pensionärerna är kvinnor, därför är det här en viktig jämställdhetssatsning.

Ersättningsnivån i bostadstillägget höjs för ålderspensionärer och för personer som får sjuk- och aktivitetsersättning (förtidspensionärer). Samtidigt höjs hyrestaket för personer som får sjuk- och aktivitetsersättning.

Dessutom höjer vi grundavdraget för alla som enbart betalar kommunalskatt, det är det mest träffsäkra sättet att nå grupper med låga inkomster.  Det behövs politiska beslut för att möjliggöra en bättre vardag för alla dem med låga pensioner, vi har många förslag till det.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

                                                                   Ulla Andersson Riksdagsledamot Vänsterpartiet

Det är olönsamt att pensionsspara om du tjänar under 27 000 kronor i månaden och det är den borgerliga regeringens så kallade jobbavdrag som ligger bakom.

Den som pensionssparar medan han/hon arbetar kan få ett skatteavdrag. Sedan när vederbörande går i pension får dom ett extra tillskott till pensionen varje månad. Men då ökar också skatten och tjänar du mindre än 27 000 kronor, ökar skatten mer än skatteavdraget som gavs under tiden man arbetade. Det kan med andra ord bli en ganska obehaglig upptäckt den dagen man blir pensionär

Man kan ju inte låta bli att undra om det inte är en strategisk politik av en överklassens regering?

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Vänsterpartiet vill anställa 25 000 fler i äldreomsorgen, 8 000 i förskolan och 5 000 lärare i grundskolan. Det föreslår partiet i sin skuggbudget. Vi vill minska storleken på klasserna i skolan och barngrupperna i förskolan, samtidigt som vi vill öka kvaliteten i äldreomsorgen. Då måste vi anställa fler.

Men om vi vill locka fler till yrken i välfärden, i folknära jobb, så måste vi också höja lönerna.

Vänsterpartiet avsätter tio miljarder under fyra år för att höja kvinnors löner i offentlig sektor.

Kommuner som når resultat i arbetet med att utjämna löneskillnader ska gynnas. Genom individualiserad föräldraförsäkring får kvinnor en starkare position på arbetsmarknaden.

Regeringen straffar deltidsarbetslösa kvinnor med försämrad a-kassa. Vi lägger istället förslag för trygga heltidsjobb. Vi föreslår en lag om rätt till heltid, samtidigt höjer vi arbetsgivaravgiften för timanställningar och behovsanställningar. Det ska löna sig med trygga jobb.

Budgeten innehåller en rad rättvisereformer: garantipensionen höjs med 300 kronor i månaden, studiemedlet höjs med 1 200 kronor i månaden, och taket i a-kassan höjs från 680 till 916 kronor per dag. 

Vänsterpartiet föreslår att en procent av BNP ska avsättas till klimatåtgärder 2010. Vi satsar på klimatbistånd, kollektivtrafik och energieffektivisering. Våra satsningar på havsmiljö och biologisk mångfald är avsevärt större än regeringens. Med en utökad grön skatteväxling 2008-2010 minskar vi klimatpåverkan, samtidigt sänker vi skatter för låginkomsttagare och dem som bor i glesbygd.

Vi höjer skatten för högre inkomster och bolagsskatten. Samtidigt säger vi nej till jobbskatteavdraget som är fördelningspolitiskt orättvist och som leder till ökade skillnader mellan kvinnor och män.

Möjligheten till skatteavdrag för hushållsnära tjänster ska avskaffas. Vänsterpartiet säger nej till att slopa den statliga fastighetsskatten och förmögenhetsskatten. I motionen utformas fastighetsskatten utifrån 2006 års regler, med de begränsningsregler som då gällde.

Ulla Andersson Riksdagsledamot (v)

Ann-Renée Forsström Kommun och Landstingspolitiker(v)

På kommunfullmäktige den 24/9 togs beslut om förenklad hantering av medborgarförslag, samt om revidering av kommunstyrelsens och nämndernas reglementen.

Det innebär att kommunfullmäktige nu kan delegera medborgarförslagen till berörda nämnder. Men den absolut viktigaste förändringen är att i och med detta beslut får även den som väckt ett medborgarförslag delta i överläggningen i nämnden då ärendet behandlas, vilket tidigare inte var möjligt. Förslagsställaren fick tidigare "yttra sig" under allmänhetens frågestund, som är i början av sammanträdet, men inte när ärendet senare skulle hanteras. Det blev väldigt konstiga situationer där förslagsställaren skulle gissa sig till vilka frågor som skulle kunna uppstå under ärendehanteringen och försöka utveckla innebörden i sitt förslag utifrån dessa gissningar. Uppstod frågor som frågeställaren inte kunnat förutse under ärendehanteringen hade han/hon ingen möjlighet att få bemöta detta under behandlingen av ärendet.

Vänsterpartiet har alltsedan möjligheten att lämna medborgarförslag infördes strävat efter att medborgare som lämnar medborgarförslag skall få yttra sig/delta i överläggningen när själva ärendet behandlas.

Därför välkomnar vi nu detta beslut som tagits i kommunfullmäktige.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Anna-Maria Forssell Mörk Vänsterpartiet

Marita Hillströms Vänsterpartiet

De fem oppositionspartierna i landstinget (Moderaterna Centerpartiet Folkpartiet Kristdemokraterna och Sjukvårdspartiet) har i sitt budgetförslag en punkt om Hälso- och sjukvårdspeng inom öppen vård, det vill säga primärvården. Man vill öka valfriheten och låta människorna bestämma själva säger man. Vårdpengen skulle följa patienten till den vårdenhet hon/han valt.
Valfrihet för vem skulle vi vilja fråga

För friska medelålders yrkesarbetande?

För är man arbetslös, sjukskriven, pensionär eller ensamstående förälder har man många gånger på grund av en ansträngd ekonomisk situation inte den möjligheten att välja och inte blir det bättre för dessa grupper med den regeringspolitik som nu förs. 

Frågan är om vi vill skapa en vårdverksamhet för vissa kapitalstarka grupper eller om vi vill ha vård på lika villkor för merparten av våra medborgare?

För att exemplifiera: Om vi tar hälsocentralen i Järvsö som exempel. Om många människor som idag tillhör hälsocentralen i Järvsö skulle välja hälsocentralen i Bollnäs eller Hudiksvall, och vårdpengen följer patienten, så underminerar vi underlaget för fortsatt drift av hälsocentralen i Järvsö. Vilket då skulle drabba de människor som inte har de ekonomiska förutsättningarna att välja att resa till en annan ort eftersom denna hälsocentral då får för dåligt underlag och på sikt riskerar att läggas ner.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Anna-Maria Forssell Mörk Vänsterpartiet