Jag tänker prata om den borgerliga regeringens omvända Robin Hoodpolitik

Kamrater

Jag tänker prata om den borgerliga regeringens omvända Robin Hood politik mot de sjuka…

Den första juli kommer regeringens förslag om att ta bort begränsad sjukersättning att börja gälla.. Det är ett förslag som berör runt 100 000 människor. Det är människor som enligt regeringens sätt att se på det hela, är alldeles för friska, för att kunna få någon ersättning från sjukkassan, men egentligen är de här människorna alldeles för sjuka, för att kunna ta ett arbete…

Det här är en fullt medveten politik från regeringen, för att kunna vältra över kostnaderna för de sjuka till kommunerna och för att öka klyftorna mellan fattiga och rika… Regeringen skriver till o med i sin egen promemoria.. -Att sannolikt kommer en stor del av dem som inte passar in i systemet, d v s  de alldeles för sjuka att kunna ta ett arbete på den reguljära arbetsmarknaden, att vara tvungna att söka ekonomiskt bistånd hos socialtjänsten…

Samtidigt får de som har haft lyckan att vara frisk och ha ett arbete, mer i plånboken i form av sänkta skatter och jobblöneavdrag..

De som fortfarande kommer att kunna kvalificera sej till sjukpenning, kommer dock bara att kunna få ersättning för ett år, och i särskilda fall över ett år…Men då blir de genast straffade av sänkt ersättningsnivå…(75% är det tänkt…)

Det är nåt som drabbar kvinnor, för det är oftast de, som får sjukdomar som gör att man blir långtidssjuk….

Samtidigt satsar regeringen 400 miljoner på jämställdhetsarbete, men det är tydligen bara friska kvinnor det ska gälla! Inte de som haft oturen att bli sjuka…

Regeringen förslag är dåligt underbyggt, dåligt förberett och man har inte heller analyserat hur det påverkar andra delar av trygghetssystemet, situationen för de arbetsskadade har man inte alls tittat på osv…man kan räkna upp hur mycket som helst, som regeringen missat… men ändå tänker man genomföra det här…

Man påstår också att man gör allt för att öka sysselsättningen och minska utanförskapet, när man i själva verket har riktat in sej på att belöna rika privatpersoner och de sjuka skall ställas vid skampålen med ord om utanförskap och bidragsberoende.

Människor blir inte friskare av att ställas utan ersättning från den allmänna försäkringen, snarare tvärtom…och det regeringen håller på att göra, är att permanenta utanförskapet och öka klyftorna mellan fattiga och rika…
Tankarna går till Tyskland och 1930-talet där man såg det som helt rätt att undanta vissa grupper förmåner och utanförskapet sågs som riktigt för dessa grupper….

Kamrater! Är det så vi vill ha det?!

Vänsterpartiet vill återställa nivåerna, och se till att den som haft oturen att bli sjuk, ska ha en vettig levnadsnivå…inte behöva gå till socialen för att överleva..

Att den som haft oturen att bli sjuk, får den hjälp den behöver, för att kunna komma åter till arbetsmarknaden.

Att den som haft oturen att bli sjuk inte ska bli straffad, för något denne inte kunnat påverka..

Kamrater…Upp till kamp!

Sjuksköterskor har ett stort ansvarar för människors liv och hälsa. Det visar inte minst diskussionen om samhällsfara. Den visar på sjuksköterskornas värde för svensk välfärd och för svensk vård! Trots detta viktiga och tunga arbete är sjuksköterskor väldigt lågavlönade.

De låga lönerna beror på att sjuksköterskeyrket är kvinnodominerat. Tidigare jämförelser med mansdominerade yrken som till exempel en pilot, där utbildningstiden och ansvarsområdet är jämförbart, visar att piloter hade en ingångslön på cirka 40 000:- och sjuksköterskorna hade en ingångslön på 14 000:-. Denna undersökning gjordes någon gång i mitten av 1990-talet, men förhållandena är tyvärr desamma ännu.                    Sjuksköterskornas löner är en genusfråga. Akademiker inom kvinnodominerade yrken värderas inte lika högt som mansdominerade yrken med samma utbildningslängd. Det är ett faktum som kvarstår trots att sjuksköterskor har egen legitimation och ansvar för liv och död. Industri, ekonomi, personal och teknik premieras framför vård, omsorg och lärande på grund av en traditionell syn på mäns och kvinnors arbete.
En fungerande sjukvård är central för vår gemensamma välfärd. Men vi kan inte förvänta oss att vården ska fungera om inte sjuksköterskorna har rimliga löner. Det är sjuksköterskan som ser till så att din gamla mamma får rätt medicin och det är barnmorskan som förlöser ditt barn. De har rätt till en bra lön
Vänsterpartiet är mycket kritiskt till att regeringen fryst kommun- och landstingspengarna, eftersom detta på sikt försvårar för landstingen att rätta till de orättvisa löneskillnaderna mellan män och kvinnor.Vänsterpartiet vill istället satsa på att höja lönerna i de kvinnodominerade yrkena, och har föreslagit ett helt nytt statsbidragssystem på 10 miljarder till kommunsektorn. Statsbidraget ska fungera som en morot för att utjämna löneskillnaderna mellan män och kvinnor.
Vi kommer ingen vart med lönediskrimineringen om inte staten, landstingen och kommunerna tar sitt ansvar som arbetsgivare för att höja kvinnors löner.Rean på kvinnors arbetskraft måste få ett slut.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet Bollnäs Sjuksköterska med vidareutbildning i psykiatri

Folket vill ha bättre välfärd, inte sänkta skatter. Den åsikten har även de flesta borgerliga väljare. Men regeringen som säger sig vara en lyssnande regering, har satt på sig både öronproppar och hörselskydd för att slippa höra.

Statsministern åker till andra länder och uppmanar dem att minska utsläppen. Sedan åker han hem, utarmar skogen och bygger motorvägar. Regeringen pratar grönt men satsar svart, det är en asfaltallians och en utsläppsallians som styr Sverige.

Skattesänkningar rustar inte Sverige för en svagare konjunktur. En offensiv regering hade använt överskottet och investerat för framtiden i välfärd och infrastruktur. Vänsterpartiet efterlyser satsningar på klimatet och anser att staten borde ta ett större ansvar för att bygga ut järnvägen och kollektivtrafiken.

Regeringens cyniska politik har skapat en stor grupp nyfattiga, en grupp som domineras av kvinnor. De har fått sänkta ersättningsnivåer i sjukförsäkring och a-kassa. Det är de som betalar slopad förmögenhetsskatt och skattesubventionerad hemhjälp för högavlönade män.

 
Ulla Andersson, riksdagsledamot och ekonomisk-politisk talesperson
Ann-Renée Forsström, oppositionsråd och gruppledare för Vänsterpartiet Bollnäs

Aldrig tidigare har så mycket makt överförts till EU sedan Sverige blev medlem. På 100 områden tar EU bort självbestämmandet från medlemsländerna. Varför vill de ha mindre demokrati?

EU´s högerpolitik förstärks. Nu skall det handlas med välfärden och tryggheten. Det blir människor med pengar som tjänar på det. Vilka är det som förlorar?

Länderna tvingas rusta upp militärt. EU blir i praktiken en militärallians på samma sätt som Nato. Varför vill de kriga i andra världsdelar?

Borgarna och socialdemokraterna är överens om EU och säger nej till folkomröstning. Är de rädda för att folket ska rösta "fel" som i EMU-folkomröstningen?

Vänsterpartiet kräver folkomröstning om Lissabonfördraget – EU:s nya grundlag. Det borde du också göra.

Torsdag den 31 mars hade Vänsterpartiet Bollnäs sitt årsmöte. Den nya styrelsen ser nu ut på följande sätt:

Ordinarie ledamöter:

Anna-Maria Forssell Mörk ny ordförande för Vänsterpartiet Bollnäs, vald på 2 år
Ann-Marie Wiklund Wargloo  ny kassör för Vänsterpartiet Bollnäs, vald på 1 år
Marita Hillströms ny sekreterare för Vänsterpartiet Bollnäs, vald på 2 år
Ann-Renée Forsström tidigare vald t.o.m. 2008
Saed Jannat tidigare vald t.o.m. 2008

Ersättare samtliga vald på 1år:

Henrik Rubensson
Emilia Jingåker Lucchesi
Christer Jingåker
Dag Nilsson

Vid årsmötet avtackades tidigare Ordförande Henrik Rubensson (som dock sitter kvar i styrelsen som ersättare). Kassör Sonia Lucchesi Sandkvist, sekreterare Hjördis Lundström samt valberedningens sammankallande Stig Sandkvist.

Vänsterpartiets årsmöte 27/3 2007

”Gått in i väggen”, ”blivit utbränd” eller drabbats av utmattningsdepression. Socialstyrelsen håller på att arbeta fram rekommendationer för de psykiatriska diagnoserna: utmattningsdiagnoser, depression och ångest.

Men det som behövs är INSATSER mer än rekommendationer. Får inte patienterna behandling och rehabilitering blir rekommendationerna verkningslösa säger Aleksander Perski, stressforskare sedan 30 år. Den viktigaste frågan är att patienterna får hjälp, inte hur länge de är sjukskrivna. Om man börjar behandla patienterna i större utsträckning kommer det att leda till ett mindre behov av sjukskrivning.

Därför är det med stor oro man väntar de nya rekommendationerna, som knappast kommer att leda till fler insatser, utan snarare är en ren besparingsprodukt. Rekommendationerna bygger på ett önskemål om en minskning av sjukskrivningen med 20 procent. Vilket gör det svårt att hoppas på att de skulle leda till ökade insatser och rehabilitering som är det egentliga behovet.

Risken blir istället att rekommendationerna blir en bestraffningsprodukt! Genom att byråkrater på försäkringskassan använder rekommendationerna som skäl att utförsäkra folk i sin iver att komma tillrätta med sjukskrivningsstatistiken, utan att patienterna har fått den hjälp de egentligen behöver för sitt tillfrisknande.

Återigen så sparkar man på dem som redan ligger!

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet                                                                                   Anna-Maria Forssell Mörk Vänsterpartiet

Karin Ånestam centerpartiet påstår att klyftorna minskar. Tvärtemot vad statistiska centralbyrån menar. Läs vårat svar till Karin:

Karin Ånestam (c) påstår att inkomstklyftorna minskat. Men nyligt gjorda mätningar från Statistiska Centralbyrån säjer motsatsen (så det är ingenting vi själva hittat på). Det man speciellt analyserat på statistiska centralbyrån är hur de regelförändringar som införts slår mot hög respektive låginkomsttagare. Regelförändringar som den borgerliga alliansen tagit beslut om.

Inkomstklyftorna mellan fattiga och rika ökar, och de som tjänar mest får också de största inkomstökningarna. De som är arbetslösa eller sjuka, de mest utsatta, som skulle behöva en förstärkning för att klara av sin vardag, får inte vara med och ta del av kakan. Störst inverkan på människors inkomster hade de regelförändringar som infördes 2007, jobbskatteavdraget, förändringen av fastighetsskatten och avskaffandet av förmögenhetsskatten. Två tredjedelar gick till den rikaste tredjedelen, det vill säga 200 miljonärer fick en miljon vardera direkt ner i fickan när förmögenhetsskatten avskaffades. 60 % gick till män och 40 % till kvinnor.

Karin pratar också om de dramatiska förändringar som införts av den borgerliga regeringen och som påstås minska utanförskapet, att människor inte längre skulle tvingas in i sjukskrivningar. Men glömmer tala om att deras strävan är att minska antalet sjukskrivningar och därmed tvingar människor ifrån sjukskrivningarna.

Många av dessa människor som det berör är alldeles för sjuka för att kunna leva upp till arbetsmarknadens krav. Men kommer enligt de nya reglerna att räknas som för friska för att kvala in till den sorts ersättningsform som kommer att vara kvar.Det enda regeringen gör med sina nya regler, är att frisera statistiken samt att försätta människor i ett permanent utanförskap. Man gör ingenting för att minska utslagning och klyftor.

När man ser till allt detta, kan man inte direkt påstå att regeringens nya förslag gynnar de som skulle behöva det bäst.  Inkomstklyftorna ökar mellan fattiga och rika och detta på grund av en helt medveten politik från den borgerliga regeringen sida.

Vi i Vänsterpartiet hävdar fortfarande att den politik som regeringen för, är en omvänd Robin Hood politik, och vill se ett återställande av A-kassan och sjukförsäkringen, en höjd grundpension på 500 kr/mån plus en återställare för de pensionärer som fick sina pensioner sänkta under besparingarna på 90-talet.

Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov.

 Anna-Maria Forssell Mörk (v)                                                                                                Ann-Renée Forsström (v)

Under de senaste dagarna har man i olika media läst och haft synpunkter på ”Ohlys utspel” beträffande en ”allians” där man i förväg skulle redogöra för en framtida politisk strategi. Här kommer våra synpunkter beträffande det:

• Vi tycker inte att allianser är ett alternativ, vi tycker tvärtom att det är viktigt att värna de olika partiernas särart.
• Vi, och vi tror även att fler med oss, INTE vill ha ett tvåpartisystem i Sverige. Det skulle vara urholkande för både demokratin och det politiska engagemanget.
• Vi tror att människor vill kunna rösta så långt åt vänster som möjligt och inte rösta på ett vänsterparti som redan under valrörelsen lovar att vara på mittenfårans sida.
• Vi förstår heller inte varför vi ska ha "allianser" när man inom politiken ändå kan kompromissa ihop överenskommelser efter valen, utifrån sina egna ideologier. Då kan man också ställa högre krav på de man röstat fram.
• Om bristen på ett alliansbildande vänsterparti, skulle innebära att folk inte röstar på vänsterpartiet då är de dummare än vad vi tror. Och det vill vi ändå inte tro om våra medborgare
• Meningen med politik är ju att det ska finnas alternativ inte likriktning bara för att få röster. Det är viktigt att värna särarterna som faktiskt finns mellan olika partier.

Vi hoppas, och tror inte att svenska folket inte behöver sammansvetsade allianser för att rösta rött!

 Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet                                                                            Anna-Maria Forssell Mörk Vänsterpartiet

Lo ekonomen Anna-Kirsti Löfgren är inte förvånad över de ökade inkomstskillnader som är resultatet av regeringen politik, då hon redan in för valet såg att de utan tvekan skulle komma att leda till ökade klyftor mellan fattiga och rika. Nu har både hon och vänsterpartiet fått vatten på sin kvarn, då statistiska centralbyrån analyserat hur de regelförändringar som införts slår mot hög respektive låginkomsttagare.

Enligt SCB (statistiska centralbyrån), som räknat ut hur regelförändringar tillsammans med tillväxt slagit mot inkomster hos det svenska folket, så är höginkomsttagarna vinnare. De som redan har en bra inkomst, har fått den största delen av kakan det vill säja en inkomstökning mellan 21-24%, medan de som har det sämst, bara fått en ökning på ca 6%. I reda pengar betyder det, att de som har de högsta inkomsterna har fått sin årsinkomst ökad med  ca 92 300 kronor och de som tjänar minst, har fått sin årsinkomst ökad med 4 700 kronor.

Allra sämst inkomstökning har ensamstående kvinnor och pensionärer. Ensamstående kvinnor över 74 år har knappt fått en ökning med 2%. Det som ligger bakom dessa ökade klyftor är  förändringar i fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och jobbskatteavdraget. Dessa saker gynnar de som redan har det bra, men slår hårt mot dem som har det sämst.

Den borgerliga regeringens politik är en omvänd Robin Hood politik, som tar från de fattiga och ger till de rika. Det här är något som Vänsterpartiet inte ställer upp på, utan vi vill att alla skall få ta lika stor del av kakan, från var och en efter förmåga, till var och en efter behov….

Anna-Maria Forssell Mörk (v)                                                                                            Ann-Renée Forsström (v)

På mötet som hölls på stadshuset i kväll talar Leopold Stoltz om att man bara behöver köra ut mat till köken tre gånger i veckan om man har cook and chill. Det Leopold inte talar om, är att på skolorna i Bollnäs redan finns fullt fungerande tillagningskök på centralorten där mat lagas och serveras direkt, och att om man vill införa cook and chill, kommer stora investeringar att behöva göras och fler transporter utföras. De tillagningskök som finns idag, kommer inte att hålla måttet om man gör om dem till mottagningskök för cook and chill. Det kommer att innebära stora investeringskostnader för att uppgradera köken, dels behövs stora ytor och specialvitvaror för nedkylning och uppvärmning av mat. Man kommer också att få ökade kostnader för utbildning, eftersom alla som arbetar med cook and chill måste ha speciella kunskaper för det man ska handskas med, strikta regler finns för detta.

För att laga till och hantera så mycket mat, som skall distribueras ut i kommunen, kommer det även att behövas ett stort specialutrustat centralkök, ett sådant finns inte tillgängligt för kommunen idag. Ett av de exempel, som Leopold framhåller är Ljusdals kommun, men han talar inte om att en av de stora investeringskostnaderna man slapp där, var att bygga ett nytt stort centralkök, då ett sådant redan fanns. Han säjer att i Ljusdal har man till och med kunnat behålla mer personal, än innan. Det han inte talar om, är att de stora besparingar man räknat med i sammanhanget, var personalkostnader, men att man inte kunnat göra sej av med personal i den önskade omfattningen. Cook and chills stora besparingskostnader ligger alltså i att man sparkar personal. Inte i att man gör stora vinster på att slippa köra ut mat till skolor o äldreboenden.

Hanteringen av cook and chill är också mycket speciell. Maten skall tillagas, kylas ned till mellan 0 grader-+3 grader. Den skall sedan forslas dit den ska, allt under en obruten kylkedja. Den skall sen värmas upp till +70 grader. Mat som värmts måste sedan konsumeras inom 15 minuter. Mat som varit värmd får ej sparas utan måste slängas på grund av den snabba bakterietillväxten. Det betyder att om något går fel under hanteringen i kedjan, så är maten oätlig. Det är mycket vanligt att äldre människor bara äter halva sin matlåda, för att sen stoppa den i kylen igen för att äta upp resten senare. Detta är ingen önskvärd situation i ett system med cook and chill. En vanlig konventionellt lagad matlåda innebär en mindre risk, då de äldre ofta vet, hur man handskas med sådant. 

En annan nackdel med cook and chill är energiförbrukningen. Det går år mer energi för att tillaga, kyla, distribuera och åter värma maten, än om man lagar och serverar mat på plats. I Bollnäs kommun har man dessutom antagit en motion om ekologisk skolmat i KRAVs anda, det rimmar illa med cook and chill och från regeringshåll har kommit att man till år 2010 skall ha infört minst 25 % ekologisk mat i kommunerna.  Just för tillfället finns inga regler i KRAVs kriterier beträffande miljöpåverkan, men man arbetar tillsammans med Svenskt Sigill om att utarbeta en klimatmärkning vid förädling och distribution av livsmedel, en första version av reglerna förväntas vara klara under senare delen av detta år. Det innebär att högre krav kommer att ställas på kommunerna angående den energi man gör av med i samband med tillagning och distribution av maten. av maten.

Många kommuner har idag gått över till cook and chill och märkt att det inte innebär de stora besparingar man räknat med, snarare har man fått stora kostnader för ombyggnationer, nybyggnationer, utbildning och kvalitetskontroller. I dessa kommuner har man nu börjat tänka om och börjar återgå till det gamla. Man lagar och serverar maten på plats sk cook and serve.  Man har också fått stora klagomål på maten där man infört cook and chill, många har upplevt att kvalitén blivit sämre då maten återuppvärms. Det är inte heller alla maträtter som passar för cook and chill, så att den som lagar maten blir mer låst till vilka rätter man kan servera, eller också får man tillsätta onödiga tillsatser för att maten över huvud taget skall kunnas hanteras som cook and chill.

 Alla dessa saker samt  att kommunen redan haft två utredningar om kostenheten, gör att vi i vänsterpartiet tycker att en ny utredning om kosten i Bollnäs är helt onödig. De hundratusen kronor man nu är beredd att lägga enbart på en ny utredning, skulle man kunna använda på ett mycket bättre sätt, genom att åtgärda de fel man redan idag vet vart de finns samt att införa mer ekologisk mat i kommunen samt att ta sitt ansvar som arbetsgivare

Anna-Maria Forssell Mörk (v                                                                                                Ann-Reneé Forsström (v)