Har upptäckt att arbete i anslutning till ”Lindexhuset” Gamla PRIX som numera ägs av Själsö har påbörjats.
Kommunens arbete består bland annat av att man skall sänka delar av gågatan för att få ingången att hamna i nivå med gatuplanet.
Det här är ett arbete som kostar omkring 150 000:- -200 000:- och jag undrar naturligtvis var beslutet är taget!

Detta med anledning av att jag har sett kallelsen till extrasammanträde med tekniska nämnden den 28/9 då just detta ärende finns med och man förväntas ta beslut om frågan då.

Jag har också hört att detta har utlovats av tjänstemän i kommunstyrelseförvaltningen tillsammans med kommunalrådet Olle Nilsson Sträng och att man ansett det rimligt att kostnaden delas 50/50 och att detta skulle kunna jämställas med den kostnad som uppstod när man gjorde iordning trottoaren på västra stationsgatan , att man då delade på kostnaderna. Detta är inte med sanningen överensstämmande. Ombyggnationerna på   västra stationsgatan betalades helt av fastighetsägaren  Tomas Sköld

Om jag inte missminner mig alldeles så riktade just Olle Nilsson Sträng stark kritik mot dåvarande tekniska nämndens ordförande Ingvar Persson som igångsatte arbeten utan formella beslut beträffande campingen. Här gör man samma sak utgår från att beslutet skall hamna i den viljeinriktning man önskar och startar upp arbetet innan  något beslut är antaget. Jag tycker detta är ett hån mot demokratin och de demokratiska processerna. Just detta genande var också något som revisorerna riktade stark kritik emot. Har man inte lärt sig? Finns ingen respekt för demokratin?

Vi borde i rimlighetens namn först få ta ställning till OM vi skall göra det, och om vi skall det så måste vi få besluta om vem som skall vara ansvarig för denna kostnad

 

Här går kommunalråd och tjänstemän utan befogenheter ut och lovar brett och vilt och förväntas att övriga partikamrater skall agera som nån sorts röstboskap och acceptera alla dessa löften. Kan vi förvänta oss att andra företagare som vill ändra sina ingångar så de blir mer lättillgängliga kan räkna med att kommunen står för halva kostnaden av en sådan åtgärd eller är det bara vissa utvalda och på vilka kriterier blir de då utvalda.

Vi måste få större ordning i de demokratiska arbetet klara ut vem som beslutar vad och i vilken ordning detta skall ske…. Jag har skrivit det förr: Vi har en märklig demokratisk ordning i Bollnäs kommun

 

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Nedan kan ni läsa den interpellation som är inlämnad till kommunfullmäktige från två Vänsterpartiets ledamöter. Vi gör detta för att vi tycker att det är dags att ungdomarna får besked och därmed också möjlighet att fortsätta utveckla sin ungdomsgård.

Interpellation

Bakgrund:

Efter lång väntan fick ungdomarna sin efterlängtade skatehall ”Gumpels fritidsgård på gamla lokstallsområdet sommaren 2008.

De har själva format innehållet och förverkligat och iordningställt allt eftersom det funnits möjlighet och resurser.

De håller på att bygga upp sin egen ungdomsgård där dom lägger ner hela sin själ och sitt hjärta!

Team Hanna gav efter vinsten i körslaget 500 000:- som ett bidrag till att utveckla denna ungdomsgård för en bredare kultursatsning. En satsning på föreningslös ungdom

Företagare har sponsrat vissa byggnationer genom ideellt arbete eller ekonomiskt bistånd.

Kommunalrådet Olle Nilsson Sträng har också uttryckt att ungdomarna skall få den bästa framtidssatsningen och att om dom vill vara kvar i nuvarande lokaler så skall de få det.

Ungdomarna har tydligt uttryckt sin önskan att vara kvar i nuvarande lokaler

Trots detta så pågår fortfarande visningar av lokaler och diskussioner om andra lösningar för ungdomarna.

Vi vill ställa följande frågor till kommunalrådet Olle Nilsson Sträng

• Står du fast vid din tidigare synpunkt att OM ungdomarna vill vara kvar i nuvarande lokaler så skall de få det?

• Är detta ett ställningstagande som ditt parti står bakom?

• Varför pågår i så fall det som ungdomarna upplever som påtryckningar för att få bort dem från sin lokal?

• Är det inte dags att ge ett formellt besked så att ungdomarna kan få ro och fortsätta utvecklingen av sin fritidsgård?

• Är du beredd att aktualisera frågan för politiskt ställningstagande?                                                                                                            

Ann-Renée Forsström och Anna-Maria Forssell Mörk

Bollnäs 2009-09-15

Vi i Vänsterpartiet har en del frågor när det gäller renoveringen av Växsjö skola:

Vi vill veta de totala kostnaderna för de olika alternativen

1. Ombyggnation av nuvarnade Växsjö skola?

2. En redogörelse (inte antagande eller uppskattande tagna ur luften) för vad det skulle kosta att lösa denna situation med moduler?

3. Vad innebär det för kostnader om eleverna får flytta till Nyhamre skola och då vill vi veta mellanskillnaden av de skolskjutskostnader som eleverna som går på Växsjö skola idag och vad kostnaderna blir om dessa elever måste ha skolskjuts till Nyhamre. Alltså merkostnaden!

Vi har också hört att vid en flytt till Nyhamre skulle det innebära större elevgrupper, alltså fler elever per antal lärare och undrar i samband med detta om man inte kan tänka sig att även lärarna flyttar med?

Vi vill också se en redogörelse för det totala antalet elever i kommunen inför framtiden och hur denna utveckling ser ut att bli. Anledningen till detta är att vi ser det som resursslöseri att renovera lokaler som dessutom kostar i drift om vi kan klara skolverksamheten med de lokaler vi idag redan har. Detta när vi också vet att Barn- och utbildningsnämnden redan idag har för mycket lokaler i förhållande till antalet elever och dessutom går mot ett stort underskott.

Vi befarar också att lokalkostnaderna tenderar att öka på bekostnad av pedagogik och elevhälsa.

Höga lokalkostnader för skolverksamheten riskerar att alla elever i kommunen får mindre pengar över till innehållet i skolan.

Kan vi istället använda de lokaler vi har så får vi mer pengar över till att bedriva verksamhet inne i skolan!

Ann-Renée Forsström och Anna-Maria Forssell Mörk Vänsterpartiet

Kommunchefen går ut i media och ”sågar” en nämndsordförande vid fotknölarna
Kommunchefen går ut i media och fördömer politiskt fattade beslut (om hur personal på tekniska får hyra redskap ex.. Det har tekniska nämnden beslutat om).
Är det kommunalchefens uppgift?

Har han inte att finna sig i demokratiska politiskt fattade beslut (precis som andra tjänstemän i den politiska organisationen). Om han har åsikter så får han hantere dem i de beslutsprocesser som finns att tillgå/lyfta upp dem på den politiska dagordningen för diskussion. Man får trycka vad man vill om beslut. Men fram till att nya beslut tas så gäller tidigare beslut!!!  

Kommunalrådet Olle-Nilsson Sträng tycks ha drabbats av samma virus som kommunalchefen och går ut och kritiserar Räddningstjänst för att personalen får tvätta sina bilar…. och försöker nu peka med hela handen mot räddningstjänst som numera är ett kommunalt bolag = Södra Hälsinglands kommunalförbund där räddningstjänsten i Ovanåker och Söderhamn även ingår.  

Vill man ha istånd ändringar i de kommunala bolagen, så skall ju först ägarna d.v.s de tre kommunerna (tillsamman eller var och en för sig) lägga förslag till dessa ändringar till årsstämman. Där ägarna då kan besluta så ändrade direktiv  

Den långa tröga beslutsprocessen för ägarna tillsammans med den minskade insynen och påverkansmöjligheten ligger till grund att Vänsterpartiet är negativ till bolagsbildningar av kommunala verksamheter.  

Men Olle Nillson Sträng försöker trots detta peka med hela handen, trots att ärendet överhuvudtaget inte varit uppe på den politiska dagordningen.  

Dessutom har vi tjänstemän som tycks ha egna agendor, egna mandat och som försöker styra och ställa över förvaltningar som dom inte ens tillhör. Förmodligen med de båda kommunalråden tillsammans med Leopold Stoltz bakom ryggen.  

Vi har fått en märklig ordning i den kommunala demokratin i Bollnäs !!! 

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet  

På KS au den 20/8 -09 så handlade ett ärende om sommarens strömavbrott: Det framkom en stark kritik från Kommunalråden mot tekniska förvaltningen! Trots att Torbjörn Wannqvist (räddningstjänsten) talade om att frågan inte var så enkel då flera aktörer är inblandad och ansvarsfrågan oklar. Leopold Stoltz tillkännagav att man från kommunledningen kanske varit otydliga i sina direktiv. Ändå fick jag känslan av att det var tekniska förvaltningen man ville skuldbelägga även i denna fråga……
Uppträdandet mot den tjänsteman som deltog från tekniska förvaltningen vid detta tillfälle var under all kritik enligt min mening.

Efter att dagordningen var genomgången så kom då detta upp som ett extra ärende: Information om brister i Tekniska förvaltningen: Man sa bland annat att man fått in en arbetsmiljöanmälan och man la fram det på ett sådant sätt att jag tolkade det som att anmälan var riktad på Torbjörn Falkeborn. När jag dagen efter kontrollerade detta så visade det sig att det var en arbetsmilöanmälan p.g.a. en fukt/mögelskada i ett arbetsrum på kulturförvaltningen, som SKANSKA dessutom tagit på sig skulden för. (Torbjörn Falkeborn har således inget som helst med detta att göra)

Man påtalade också att saker inte blir gjorda. Men enligt min uppfattning så kan inte tekniska agera om det inte finns erforderliga beslut/underlag och att man också fått resurser för detta.

Den kritik som det redogjordes för kom från framförallt två personer inom tjänstemannastaben och jag påtalade att det också fanns en hel del kritik just mot dessa två personer. Men enligt kommunalråden så var det dessa två som fick bära hundhuvudet. Det vore kanske på sin plats att man lyssnade på bägge sidor.

Kommunalråden sa att detta (jag uppfattade det som att handlade om möjligheten att sparka Torbjörn Falkeborn, eftersom Leopold Stoltz pratade om att han velat sparka honom redan i februari) låg inom kommunchefens deligationsområde.

Men det ovan skrivna vill jag delge min uppfattning om sammanträdet med KS au den 20 augusti

Denna upplevelse tillsammans med tidigare händelser (som kräver en skrivelse i sig) gör att jag får uppfattningen av att man skuldbelägger tekniska förvaltningen och dess chef oförskyllt. Jag har sagt det förr och jag säger det igen: Det är inte enkelt att ha flera herrar som skall styra och ställa över ens verksamhet.

Jag vill härmed tillkännage mitt och Vänsterpartiet Bollnäs, stöd och fullständiga förtroende för Tekniska förvaltningen och dess chef!

Ann-Renée Forsström (ledamot i Ks au/oppositionsråd för vänsterpartiet)

I Sverige har vi sedan länge allmännyttiga bostadsbolag. Det är bostadsbolag som ägs gemensamt, ofta genom kommunerna, och syftar till att ge rimlig bostadsstandard och hyror till självkostnadspris i hela landet. Bolagen skall drivas utan vinstsyfte samt erbjuda hyresgästerna demokratiskt inflytande. Allmännyttan är ett av de tyngre verktyg kommunerna förfogar över vad gäller den lokala bostadsförsörjningen.

Under 2005 anmäldes det svenska systemet till EU-kommissionen av den europeiska fastighetsägareunionen EPF. De privata fastighetsägarna menade att det svenska stödet med allmännyttan stred mot EU:s regler. Det fick kommissionen att inleda en utredning som ännu inte offentliggjorts, men som sannolikt kommer att ha stor betydelse för allmännyttans framtid. Den svenska regeringen tillsatte emellertid en egen utredning, som presenterade sina slutsatser redan den 18 april 2008.

Bland slutsatserna talades det om agerande på kommunal nivå begränsas av statsstödsreglerna samt konkurrensreglerna i EU. Utgångspunkten för kommunala bostadsföretag sägs samtidigt vara att de skall drivas kommersiellt, det vill säga med vinstsyfte. Kommunala bostadsföretag skall med andra ord marknadsanpassas. Risken för högre hyror för vanliga människor är påtaglig, samt att hyreslägenheter tvingas ombildas till bostadsrätter. Detta utgör ett systemskifte på den svenska bostadsmarknaden, från allmännytta och demokrati till vinst och marknadshyror.

Vänsterpartiet tycker att Sverige måste ta strid med EU:s regler för att försvara den svenska allmännyttan, samt att kommunernas handlingsutrymme vad gäller den lokala bostadsförsörjningen måste utvecklas. Det är oacceptabelt att privata fastighetsägare försöker driva genom ett systemskifte på den svenska bostadsmarknaden via EU. Bostadsbristen som är ett konkret faktum för massvis av människor över hela landet kan byggas bort genom en tydligare politisk styrning av de kommunala bostadsbolagen samt ökade offentliga subventioner från staten. Här har de allmännyttiga bostadsbolagen en fortsatt viktig roll att spela.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Ledamot i Bollnäs Bostäders styrelse

De allra flesta i Sverige menar att vi måste göra allt vad vi kan för att värna välfärden under krisen. Grupperna i förskolan och klasserna i skolan är redan för stora och hemtjänstens besök alltför korta.

I dagsläget saknas 5 miljarder för att kommunerna ska kunna upprätthålla dagens kvalité. Regeringens pengar räcker inte ens för att klara dagens nivå på välfärden. Det betyder att uppemot 15 000 anställda kan förlora jobbet. Jobb som behöver utföras oavsett konjunktur.

Det är märkligt att regeringen, som haft råd att genomföra inkomstskattesänkningar med cirka 85 miljarder, där de allra rikaste fått mest, inte anser att de har råd att skjuta till de 5 miljarder som behövs för att behålla dagens nivå på välfärden. Skattesänkningar måste självklart betalas och det sker nu genom uppsägningar i välfärden.

En lärare som får behålla sitt jobb, kan fortsätta konsumera och på så sätt hålla ekonomin igång. En direktör som får en skattesänkning spar pengarna. Det ger inga jobb.

För oss i Vänsterpartiet är valet enkelt. Vi vill värna välfärden och skapa jobb. Vi föreslår därför i den vårbudgetmotion vi nu lagt att kommuner och landsting ska få 5 miljarder extra i år och minst lika mycket nästa år. Då får barnen behålla sin lärare, mormor får behålla sin personal i hemtjänsten och samhällsekonomin blir bättre.

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Mellan 80-90 personer hade samlats i Colliniparken i Bollnäs för att fira första Maj. Bollnäs och Ovanåker firade tillsammans i år, och tillresta från Söderhamn, Hudiksvall och Gävle fanns också på plats.

Som vanligt bjöds på kolbullar, frukt och godis, något som under åren blivit en tradition som är mycket uppskattad. Tipsrunda på temat EU fanns att gå, för den som var villig att testa sina kunskaper. Fina priser lottades ut.

Bollnäs egna Ung Vänster hade aktiviteter, bland annat "störta alliansen" (kasta ner en burkpyramid med alliansens partiledarporträtt), och ponnyridning, på deras egen maskot shetlandsponnyn Nasse. Och bokbord.

Underhållningen bestod av rockabilly av den duktige Zeb Hansson från Zeb and his Dixierebels och talare från både Bollnäs, Ovanåker, Gävle och Ung Vänster.

Från Gävle talade Lasse Langeborg, på temat EU, då Bollnäs partiförening passade på att kicka igång sin EU-valrörelse.

Från Bollnäs talade Ann-Reneé Forsström (gr.led), om Fler Jobb – Bättre Jobb och Anna-Maria Forssell Mörk (ordf.) om Verklig valfrihet i vård och omsorg, istället för LOV (lag om valfrihetssystem).

Från Ovanåker talade Torleif Bossen och Bollnäs ordförande för Ung Vänster,  Felix Blom, om "Stoppa ungdomskrisen, fixa jobben!".

Vädrets makter var med oss hela dagen och det var en lyckad manifestation, trots att Hanna-kören hade gratisuppträdande samma dag. Och vi uppskattar att vi hade fler deltagare detta år än förra året.

Mvh Anna-Maria Forssell Mörk för Vänsterpartiet Bollnäs partiförening

Dom flesta svenskar har uppfattningen av att EU inte bestämmer så mycket trots allt, bara i vissa övergripande frågor.
Men faktum är att EU bestämmer 60-70% av det som händer i en vanlig svensk kommun, på ett eller annat sätt.
Därför behövs det folk som törs säga ifrån i EU-parlamentet, folk som inte accepterar diktat från EU-byråkratin, som granskar EU med kritiska ögon, i stället för att lägga sig platt som de EU-positiva ja-sägarna oftast gör.
Därför är det viktigt att EU-kritiker och EU-motståndare visar vad de tycker i valet till EU-parlamentet den 7 juni. Gå och rösta!

Ann-Renée Forsström Vänsterpartiet

Jag heter Lasse Langeborg och ansvarar för EU-frågorna inom Vänsterpartiet Gävleborg.

Om drygt 5 veckor, den 7:e juni, är det val till EU-parlamentet.
Ett val som många inte känner till och som ännu fler struntar i.
Vid förra EU-valet var det bara en tredjedel av de röstberättigade Gävleborgarna som gick till valurnorna. Två tredjedelar avstår alltså sin medborgerliga rättighet och skyldighet att göra sin röst hörd!

Vilka är det då som struntar i att rösta. Ja en väldigt stor andel är väljare som är kritiska till EU. Men att avstå från att rösta utifrån argumentet att man ogillar EU eller känner att EU inte går att påverka  innebär att lämna fältet fritt för EU-kramare och högerkrafterna!

60 % av dom beslut som tas här på kommunfullmäktige i Bollnäs styrs av EU-lagar och riktlinjer, vi påverkas alltså i väldigt hög grad av EU vare sig vi vill eller inte och i det läget är det viktigt att vara med och påverka besluten.

Om du har en kritisk inställning till EU och vill se en förändring är Vänsterpartiet det självklara alternativet.

Det finns flera partier som i valrörelsen säger sig vara EU-kritiska.

Ja nästan alla utom Folkpartiet antyder en viss EU-kritik.

Vi har borgerliga partier som pratar om ett smalare men vassare EU men samtidigt röstar dom för utökad överstatlighet i de beslutande församlingarna!

Junilistan profilerar sig som EU-kritiska men stödjer samtidigt den inre marknaden med fri rörlighet för varor, tjänster, kapital och personer. Och den inre marknaden överordnas fackliga och sociala rättigheter. Det förhindrar också progressiva nationella initiativ på miljöområdet.

Miljöpartiet har släppt sitt krav på EU-utträde och de bruna krafterna på högerkanten är EU-kritiska på en främlingsfientlig grund.

Socialdemokraterna pratar om ett val mellan vänster och höger, men hur trovärdiga blir dom när dom röstar exakt likadant som Moderaterna i över 90% av omröstningarna i EU-parlamentet?

Socialdemokraterna utnyttjade inte ens möjligheten att villkora godkännandet av Lissabonfördraget den 20:e november förra året. För att godkänna fördraget krävdes att tre fjärdedelar av riksdagsledamöterna röstade för. Sossarna hade alltså en gyllene chans att säkra kollektivavtalen och konflikträtten för att förhindra lönedumpning när riksdagen antog fördraget men den möjligheten tog man inte tillvara på.

Adrian Kaba, socialdemokrat, skriver på sin blogg:

"Det vore heltokigt att debattera fördragsfrågan inför valet till europaparlamentet. Socialdemokraterna förlorar mer än något annat parti om vi får en sådan debatt i valrörelsen."

Men kamrater – Irländarna sa nej i folkomröstningen så frågan är i allra högsta grad levande och självklart måste den debatteras i valrörelsen, att sen sossarna förlorar på den debatten och Vänsterpartiet vinner har i alla fall inte jag några problem med.

Kamrater! Vänsterpartiet är det enda trovärdigt EUkritiska partiet.

Vi vill försvara demokratin

Så länge Sverige är med i EU gör vivad vi kan för att påverka. Vi röstar emot förslag som ökar EU:s makt, mendär makten redan är överförd tar vi ställning utifrån vår socialistiska, feministiska och ekologiska grundsyn.

Vi vill bekämpa rasismen

Vänsterpartiet kommer att tillsammans med den europeiska vänstern och andra politiska krafter, som värnar om demokratiska ideal och respekten för alla människors lika värde, bekämpa rasismens och intoleransens spridning i Europa.

Vi vill bekämpa kontrollsamhället

Vi står upp för medborgerliga fri- och rättigheter. På samma sätt som vi i riksdagen arbetar emot FRA-lagen arbetar vi emot att EU ska få utökade möjligheter att kontrollera människor med och utan medborgarskap som befinner sig inom EU:s gränser.

Vi vill stärka de fackliga rättigheterna

Vänsterpartiet kämpar för fackliga rättigheter och för den svenska kollektivavtalsmodellen

som utmanas av EU-systemet med dess fördragsfästa högerpolitik. Vi vill samarbeta med vänsterkrafter och fackföreningar i hela Europa för att bekämpa social dumpning och stärka löntagarnas rättigheter. 

Vi vill arbeta för jämställdhet och mot gubbväldet

Av EUparlamentets 785 ledamöter är 70% män och nästan 50% tillhör den konservativa och religiösa gruppen.

Än sämre ser det ut i ministerrådet, där är 81 % män och i Centralbanken är alla i generalförsamlingen män. Av de som styr det dagliga jobbet i bankdirektionen är 5 av 6 män. I domstolen är 89% män. Det är det gubbväldet vi har att brottas mot.

Vänsterpartiet arbetar för jämställdhet och mot diskriminering och förtryck. I samarbetemed progressiva och feministiska krafter runtom Europa vill vi forma en politik som stärker jämställdheten.

Vi vill bygga ut välfärden

EU ska inte lägga sig i medlemsländernas välfärdspolitik. Förslag som hotar finansieringen av sjukvården måste dras tillbaka liksom idén om att det ska handlas med välfärdstjänster på samma sätt som det handlas med varor.

Vi vill rädda klimatet

Vänsterpartiet prioriterar klimatfrågan både nationellt och internationellt. Vi kommer att verka för överenskommelser och samverkan kring miljö- och klimatfrågor inom EU. 

Vi vill avskaffa jordbrukspolitiken

EU:s jordbrukspolitik är dyr och byråkratisk. Vinnare är EU:s storbönder, förlorare är småbönder i tredje världen. Vi vill att jordbrukspolitiken ska styras nationellt och attekologisk produktion ska gynnas.

Vi vill förändra regionalpolitiken

Det allra mesta av budgeten för regionalpolitik ska föras tillbaka till nationell nivå. Hundratals miljarder kronor tar omvägen över Bryssel. Medlemsländerna betalar, men EU-byråkratin beslutar om hur pengarna används. Bedrägerierna är omfattande.

Vi vill riva "Fästning Europa"

Fästning Europa får allt högre murar. Vi arbetar aktivt för att humanisera EU:s asyl- och flyktingpolitik så att varje människa inom EU tillerkänns sina mänskliga rättigheter oavsett ursprung eller medborgerlig status.

Vi vill bekämpa reaktionära krafter

Vi tar strid mot fundamentalistiska lobbygrupper som försöker inskränka kvinnors rätt till abort och HBT-personers rättigheter.  

Vi vill bekämpa internationell brottslighet

Vi vill ha ett utökat internationellt samarbete för att bekämpa grov brottslighet som människohandel, narkotikasmuggling och gränsöverskridande ekonomisk brottslighet. Arbetet bör ledas av Interpol i samverkan med de nationella polismyndigheterna.

Vi vill stoppa EU:s militarisering

Vänsterpartiet bekämpar EU:s militarisering och Sverige ska inte medverka i en anpassning till Nato. Om svensk trupp ska delta i internationella insatser ska dessa vara beslutade och ledas av FN.

Vi vill sänka EU-parlamentarikernas arvoden

Vänsterpartiet motsätter sig en höjning av arvodena till 86.000 kr. Tillsammans med övriga förmåner innebär det en orimliga summa på 145 000 kr skattefritt i månaden. Vi kräver att arvodet skall vara 41.000 kronor i månaden för både EU-parlamentariker och riksdagsledamöter.  

Vi vill upprätta en social alkoholpolitik

Viverkar för att möjligheterna att bedriva en restriktiv alkoholpolitik återupprättas. Denna ska bestämmas nationellt och bedrivas utifrån sociala grunder.

Vad gör Vänsterpartiet i EU-parlamentet?

Vänsterpartiet tillhör gruppen den förenade vänstern, GUE/NGL i EU-parlamentet. Den består av olika vänsterpartier varav många också med grön inriktning. Liksom Vänsterpartiet är de kritiska till EU:s utveckling.

Våra EU-parlamentariker har varit mycket aktiva och utnyttjat det utrymme som finns för att påverka. De har engagerat sig mot tjänstedirektivet, Lavaldomens konsekvenser och för folkomröstning om Lissabonfördraget. En avgörande insats har gjorts för att få in köttindustrins klimatpåverkan i debatten, och partiet hade en viktig roll vid framtagandet av EU:s nya kemikalielagstiftning och arbetar nu för långtgående utsläppsminskningar för att bekämpa klimatförändringarna.

Vänsterpartiet har prioriterat arbetet för kvinnors rättigheter, med kampen mot våld mot kvinnor, sexslavhandel och prostitution samt rätten till fri abort. Vi ansvarade för behandlingen av ett direktiv för tjänster i hamnar och hittade en kompromiss som stoppade en privatisering. På vårt initiativ krävde EU-parlamentet offentliggörande av information om förhandlingarna om åtgärder mot brott mot upphovsrätten – ACTA. Vänsterpartiet har fått EU-parlamentet att agera hos Eritreas myndigheter för att den svenske journalisten Davit Isaak ska släppas fri. Vänsterpartiet har i samarbete med FN:s goodwill-ambassadör Nicole Kidman fått med sig EU-parlamentet i kampanjen. "Say NO to Violence against Women".

Kamrater – Vänsterpartiet åstadkommer förändring!!!

Vilket är Vänsterpartiets alternativ?

Vänsterpartiet ser samarbete mellan människor och stater över hela världen som en förutsättning för demokratisk utveckling och för att kunna bygga en framtid som präglas av fred, jämlikhet, solidaritet och hållbar användning av våra begränsade resurser. EU lever inte upp till de krav på folklig förankring, demokratisk styrning och öppenhet som måste genomsyra internationellt samarbete.

Vårt alternativ tar avstamp i kravet på en ny ekonomisk världsordning som motverkar utplundring av tredje världen, krig och stormaktspolitik. Internationell facklig kamp är en förutsättning för att skapa en progressiv ekonomisk utveckling som motvikt till de kapitalistiska stormakterna och de transnationella företagens makt. EU:s fördragsfästa kapitalism står i direkt motsättning till de solidariska lösningar på globala problem som är nödvändiga.

I Vänsterpartiets vision ska samarbetet vara öppet för alla Europas länder som uppfyller krav på demokrati och mänskliga rättigheter, och inte diskriminera länder och människor utanför Europa. Där finnsinget fördrag som slår fast den politiska inriktningen. Samarbetet ska vara flexibelt och länderna avgör själva på vilka områden som de vill delta. Där finns ingen plats för en byråkrati med monopol på att lägga lagförslag eller en domstol som står över demokratin.

Där tar länderna själva initiativ till beslut och under demokratisk kontroll ser till att de förverkligas. EU-parlamentet kan ersättas med en församling av ledamöter från de nationella parlamenten. Denna bör endast behandla gränsöverskridande frågor som miljö, sexslavhandel och skydd för löntagare. Vänsterpartiet vill stärka Europarådets roll i det europeiska samarbetet för utveckling av demokratin och försvar av de mänskliga rättigheterna.

Kamrater – Det finnsinget folkligt stöd för att bygga en europeisk superstat. Därför behövs det både EU-kritiska röster och människor med visioner om ett annat, mer demokratiskt samarbete i Europa.

En förändring är möjlig. Jag tror på den förändringen. Vår uppgift är att förändra EU och i den kampen är just Du och Din röst nödvändig.

Därför behöver vi Din röst den 7 juni. Vänsterpartiet är det enda EU-kritiska partiet som tillsammans med våra syster- och broderpartier utgör en motkraft till högerkrafterna i Europa.

Vi är folkets röst för ett fritt, öppet och demokratiskt Europa.