Månadsarkiv: september 2014

SD blått parti i brun förpackning

mippa2SD:s ideologiska grundprincip, nationalismen, som är idén om: ett folk, en nation och ett land, som enligt partiet själva är den viktigaste faktorn i ett tryggt harmoniskt och solidariskt samhälle, är en och samma princip som i nazismen. Där sätter man landet, folket och nationen före intressen som rör oss vanliga människor i samhället. Principen som SD förordar gör att klass inte existerar, arbetstagarens intresse gentemot arbetsgivaren upphör, och därmed sätter man också arbetsmarknadens mekanismer ur spel. Att arbetstagare ska ha trygga anställningsvillkor eller att kvinnor ska ha lika rättigheter som män är inte relevant med SD:s grundprinciper, nationens intressen är alltid det överordnade.

SD pratar gärna om saker som att stärka facket eller att försvara den svenska modellen, men när det kommer till röstningar i riksdagen, så lägger man nästan alltid sin röst till höger. Man har röstat emot en hel del klassiskt fackliga förslag, man röstade exempelvis nej till en nollvision mot dödsolyckor i arbetslivet, man röstade nej till rätten till heltid, och man vill ha ännu fler undantag i turordningsreglerna i LAS. Man har röstat nej till att få göra avdrag på fackavgiften. Man har också röstat med högern när statliga bolag har sålts ut, och i frågor som rör våra socialförsäkringar har man inte en enda gång röstat för förbättringar för sjuka eller arbetslösa.

Sverigedemokraterna är inget parti för vanliga arbetande människor. De är ett blått parti i en brun förpackning som försöker utge sej för att arbeta för oss gräsrötter. Och den nationalistiska grund man står på, kommer aldrig nånsin att vara en grund för ett tryggt eller solidariskt samhälle som innefattar alla. Synen på demokrati med SDs ögon bygger alltid på att utesluta någon, idag är det flyktingar, imorgon är det kanske du eller någon annan du känner, som kommer att anses som tärande eller som ett hot mot SDs sk harmoniska samhälle. Att prata som ett rött parti, men att spendera pengarna som ett blått parti kommer aldrig att förändra något för oss här nere i verkligheten. SD:s fina ord blir verkligen till snömos, när man synar deras politik i sömmarna.

 

Anna-Maria Forssell-Mörk

Replik: ej odemokratiskt stänga SD ute

profilbildSvar till ”Röstberättigad utan röst” (Ljusnan, 19:e september).

Drygt 780,000 personer röstade på Sverigedemokraterna i årets val. Det kan man tycka vad man vill om, men att lägga en sådan röst var dessa personers okränkbara demokratiska rättighet. Valresultatet på 13% för Sverigedemokraterna skall således respekteras. Med detta sagt är det samtidigt olustigt att läsa insändare som den du författade, eftersom du i förtäckta ordalag menar att förfarandet kring regeringsbildandet är odemokratiskt. Inget kunde ha varit mer fel.

Om du hoppats på ett stort Sverigedemokratiskt inflytande över svensk politik efter valet förstår jag din besvikelse när de andra partierna stänger dörren. Men att kalla detta för odemokratiskt tyder på stor okunskap eller ovilja att förstå. Att man får en viss mängd röster i ett val innebär inte att de övriga partierna måste samarbeta. Partiets storlek är inte lika med legitimitet. Det är de övriga partiernas val huruvida de vill samarbeta eller ej och den rätten att själva välja samarbetspartner är deras okränkbara demokratiska rättighet.

Vidare kallas inte Sverigedemokraternas väljare för nazister. Sverigedemokraterna som parti kallas inte för nazister. Däremot kallas partiets politik för rasistisk och huruvida det speglar majoriteten av deras väljares åsikter eller inte vet vi inte. Det finns med säkerhet även andra förklaringar till varför så många valde att rösta på just Sverigedemokraterna. Men att man får 13% av riksdagsrösterna och blir Sveriges tredje största parti är inget som gör att de andra partierna måste lyssna på vad partiet har att säga. För jag tror inte att du vill tvinga dom till att göra det, för nog vore det odemokratiskt så det förslår? Sverigedemokraterna för helt enkelt en politik som inget annat parti vare sig vill eller behöver befatta sig med. Så enkelt är det.

Beträffande pensionerna så är ju fallet sådant att Sverigedemokraterna är ett av de partier som varit med och bidragit till de ökade skillnaden mellan arbete och pension. Detta har varit möjligt tack vare att Sverigedemokraterna aktivt stöttat Alliansens högerpolitik med jobbskatteavdrag.

Daniel Sundström
Vänsterpartiet Bollnäs

Replik: fördomsfullt kalla V för ”kommunister”

mippa2Vi vill bemöta Gillis Westmans grova och ogrundade insändare i tidningen Ljusnan den 17:e september.

Att kalla vänsterpartiet kommunister, visar bara de fördomar Gillis Westman sitter på. Vänsterpartiet har till skillnad från många andra partier i Sverige gjort upp med sitt mörka förflutna. Vi är inte på något sätt stolta över den historia som partiet haft till vissa delar, men att smeta kommunism som ett skällsord över dagens vänsterparti, visar bara på att man saknar kunskap om, och argument mot den politik som partiet har idag.

Gillis blir skrämd av att vänstern tydligt tar avstånd mot rasismen, själva tycker vi det är mer skrämmande med människor som inte tar avstånd ifrån de tendenser som finns i samhället, utan istället håller rasistiska partier om ryggen. Det är dessutom skrämmande om man inte kan särskilja vad som är den överskuggande faran i Sverige idag. Knappast är det Vänsterpartiet.

Vad gäller valsabotage, så är det vare sej Vänsterpartiet eller Ung Vänster, som stått för sånt, vi fick själva våra affischer nedrivna i valrörelsen, och i Sandviken vältes vår valstuga. Genom tiderna har vi utsatts för sabotage med ex. tegelstenar genom rutor, brandbomber osv. Vi skulle knappast drömma om att göra detsamma mot någon annan människa eller något parti, för vi vet hur det känns och vi tar starkt avstånd ifrån både sabotage och våld.

Sen vad gäller demonstrationsrätten och mötesfriheten, så äger man inte rätten att stå oemotsagd. Att helt vanliga människor visar sitt missnöje med sd, genom att fredligt vända ryggen till, är inte vad jag kallar beväpnad. Sen om Gillis fantiserat om smällare, raketer och ägg, det kan vi inte göra något åt, det är fortfarande fritt att fantisera. I Bollnäs förekom inget sånt enligt de rapporter vi fått. Vi medverkade förresten inte heller då Åkesson var i Bollnäs.

Att dessutom klumpa ihop Ung Vänster, vår ungdomsorganisation med Revolutionära Fronten och AFA, det är gravt kränkande. Ung Vänster är en organisation som tar avstånd ifrån all slags våld, och de medlemmar som inte följer de regler som finns för lämpligt uppförande utesluts obönhörligen. Vi kräver att Gillis Westman ber om ursäkt. Vi tror knappast att Tilde 11 år som är vår mest aktiva Ung vänstermedlem tycker det är speciellt kul att bli dragen över samma kam som de autonoma våldsrörelserna. I övrigt så lever vi inte längre på 50-talet, och Tage Erlander är ett minne blott. Idag har vi en vice talman som tillhör ett rasistiskt parti, det ger snarare vibbar att det är ett nytt 30-tal som stundar.

Vänsterpartiet Bollnäs
Ung Vänster Bollnäs

Kort kommentar till det preliminära valresultatet

Vänsterpartiet känner en stor besvikelse över att Sverigedemokraterna fortsätter att växa, både nationellt och kommunalt. Tre av fem borgerliga partier i Bollnäs tappar väljarstöd. En del av dessa röster har stannat inom bergerligheten hos Bollnäspartiet, men vi känner oro att en stor del gått till Sverigedemokraterna.

Det finns positiva delar. Vi noterar med glädje att valdeltagandet ökat, förhållandevis kraftigt. Vi kan konstatera att Vänsterpartiet ökar med 74 röster jämfört med 2010 till 5,5%. Preliminärt ger det oss ytterligare ett mandat i fullmäktige, totalt tre mandat. Det är positivt, men vi är inte nöjda. Vi har känt medvind länge och hade hoppats på mer.

Vi avvaktar onsdagens räkning innan vi drar övriga slutsatser.

Kommande evenemang
  1. Medlemsmöte

    december 11 @ 18:30 - 20:30
Senaste inläggen